咨詢(xún)熱線(xiàn):
13910886142
地下工程的防水應(yīng)以結(jié)構(gòu)自防水為核心讀《建筑和市政工程防水通用規(guī)范》(報(bào)批稿)有感
章偉晨:地下工程的防水應(yīng)以結(jié)構(gòu)自防水為核心讀《建筑和市政工程防水通用規(guī)范》(報(bào)批稿)有感
地下工程的防水應(yīng)以結(jié)構(gòu)自防水為核心
一讀《通用規(guī)范》報(bào)批稿有感
章偉晨(中國(guó)硅酸鹽學(xué)會(huì)防水材料專(zhuān)業(yè)委員會(huì))
一、《通用規(guī)范》中的邏輯問(wèn)題:
《建筑與市政工程防水通用規(guī)范 (報(bào)批稿)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《通用規(guī)范》)4.2.1規(guī)定如下:
按照此規(guī)定,無(wú)論是幾級(jí)防水,都必須做一道柔性的外設(shè)防水層(防水卷材或涂料)。為什么會(huì)做這樣的規(guī)定呢?條文說(shuō)明(送審稿) 當(dāng)中是這樣解釋的:
這里的一小段文字,實(shí)際上講了兩方面的問(wèn)題:
(1)技術(shù)層面:“混凝士接縫“變形適應(yīng)性差”。從字面上理解,混凝士接縫即新老混凝士的交界處的施工縫、誘導(dǎo)縫等這些容易出現(xiàn)滲漏問(wèn)題的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。實(shí)際上,在各級(jí)防水規(guī)范中,都有專(zhuān)門(mén)的節(jié)點(diǎn)做法。在本規(guī)范中的表“4.2.4 明挖法地下工程結(jié)構(gòu)接縫的防水構(gòu)造”也對(duì)施工縫、變形縫、后澆帶、誘導(dǎo)縫的構(gòu)造做出了專(zhuān)門(mén)的規(guī)定(具體做法是否合理不是本文討論的內(nèi)容)。主體結(jié)構(gòu)的防水構(gòu)造+專(zhuān)項(xiàng)節(jié)點(diǎn)的防水構(gòu)造,構(gòu)成了完整的防水體系。表4.2.1標(biāo)題為“主體結(jié)構(gòu)的防水做法”,而以專(zhuān)項(xiàng)節(jié)點(diǎn)為原因,否定剛性防水作為單獨(dú)的主體結(jié)構(gòu)的防水構(gòu)造,在邏輯上是講不通的。(其實(shí)對(duì)于本規(guī)范中所謂剛性防水和柔性防水的分類(lèi),筆者認(rèn)為也是有待商榷的,在此為了理解方便,仍然沿用這種說(shuō)法。)
(2)市場(chǎng)層面:“市政工程的大體量極少采用單道網(wǎng)性防水的實(shí)際情況”這個(gè)理由就更說(shuō)不通。實(shí)際上,恰恰是因?yàn)閭鹘y(tǒng)的不合理的規(guī)范規(guī)定,才導(dǎo)致大體量的市政工程很少采用單道剛性防水的實(shí)際情況。而將這種不合理的現(xiàn)狀,作為排斥剛性防水的原因,同樣在邏輯上是講不通的。事實(shí)上,以水泥基滲透結(jié)晶型防水材料為例,在國(guó)內(nèi)外都有眾多的成功案例,其中很多都是大體量的重點(diǎn)項(xiàng)目或地標(biāo)性建筑,剛性防水在實(shí)際工程上的防水效果是毋庸置疑的。
《通用規(guī)范》作為國(guó)家最高級(jí)別的全文強(qiáng)制性規(guī)范,無(wú)論是限制一種材料還是推廣一種材料,限制一種做法還是推廣一種做法,都應(yīng)該是及其嚴(yán)肅的事情,應(yīng)有充足的理論依據(jù)和實(shí)踐依據(jù)。而這短短的幾十個(gè)字的解釋說(shuō)明,其邏輯明顯無(wú)法支撐這個(gè)極其關(guān)鍵的條文規(guī)定,如果實(shí)施,除了能夠增加卷材和涂料的市場(chǎng)規(guī)模之外,看不出來(lái)和提升防水工程質(zhì)量之間有什么必然的聯(lián)系,難免讓人產(chǎn)生排斥競(jìng)爭(zhēng),涉嫌壟斷的疑問(wèn)。